注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

山中白云的博客

以勤奋、谦虚、严谨、规范、持久的习惯和态度做社会科学研究

 
 
 

日志

 
 
 
 

北大- 牛津- 斯坦福三校专家论道互联网创新与治理  

2018-04-13 14:15:53|  分类: 创新研究 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

北大- 牛津- 斯坦福三校专家论道互联网创新与治理
本报记者 符周顺
由腾讯研究院发起主办的2016北大-牛津-斯坦福互联网法律与公共政策研讨会近日在深圳举
办。30 多位来自北京大学、斯坦福大学、牛津大学、腾讯公司、《经济学人》杂志及国际律师事
务所的互联网法律和公共政策专家齐聚一堂,把脉互联网创新驱动下的法制变革,探讨经济发展
与社会变化给互联网创新与治理提出的要求和挑战。
互联网知识产权制度待重构
IT 和信息技术是驱动社会转型的重要力量,已经改变了人们社会生活的方方面面。电商、社
交、社会化媒体、社会企业的繁荣,不仅意味着企业经营方式和逻辑的变化,也为社会转型、政
府治理、商业创造提供了新的思路和方法。
官方摸索、民间试探,当创新进入未知的领域,发展和监管都在边走边看中进行着。对于中
国互联网的创新,北京大学法学院教授张平认为,创新不能总是搭车、模仿。“比如说,我们起
一个商标,就应该有一种创新的想法,而不应该起一个‘乔丹’的名字”。
张平认为,互联网从显性竞争到隐性竞争,给创新公司提出了新挑战,遇到的是显性的专利
权、版权和隐性的许可证交织在一起的冲突。即便是华为,他们的法务人员、技术人员也常常面
临困扰:谁能告诉我这样的研究,从这个开源社区来的源代码是特别安全的?企业的法律部也需
要跟进研究。未来或有侵权责任和违约责任的法律混战,北京、广州、上海、江苏的一些案件已
遇到此类问题。
张平认为,在技术大协作时代,互联网创新需要寻求多元的创新模式和多元经济发展模式,
在这种情况下知识产权制度需要变革,需要思考一些更加综合的手段。
隐私保护不应成信息有效应用障碍
移动互联网时代,个人信息的收集和利用行为无处不在。如何在大数据应用创新和个人信息
保护中取得平衡?
北京大学法学院教授王锡锌认为,个人数据和隐私的保护跟数据的采集密切相关,涉及数据
采集和比例原则的问题。“我们有理由、有必要去呼吁无论是政府还是互联网企业、各种应用商,
在采集公民数据的时候,必须提出目标正当性的原则;提出数据采集的合规性的手段要求;提出
数据采集同时附载的当事人知情和同意的对等权利。从源头上保障我们的被遗忘权,保障我们个
人在大数据时代还能够有一点清净、有一些隐私”。
一边是创新发展需要,一边是亟待解决的现实尴尬,信息保护要保护到什么程度?金诚同达
律师事务所高级合伙人李德成律师认为,个人信息的问题主要是防止对个人信息的滥用,保护隐
私也是要考虑不滥用个人信息,但它不应该成为个人信息有效运用的障碍。
李德成认为,目前并不是《个人信息保护基本法》出台的最好时期,理由是当前中国最重要
的矛盾不是个人信息保护问题,而是反腐、深度改革和发展的问题。在目前情况下,特别是考虑
对一些严厉的行为要加以底线控制,加以规范,这其实也给中国的企业在研究人工智能、对个人
信息利用,提供了非常好的空间。
互联网平台的责任不可一概而论
“互联网+”的发展使得各类平台服务商层出不穷,服务涵盖电商、社交、出行、众筹等。
互联网金融平台跑路,直播平台乱象??关于互联网平台应对交易活动承担何种责任、多大责任
第 2 页 共 2 页
的问题,正日益被各方关注。
中国政法大学教授时建中认为,免费的服务、多边的市场和产品的聚合,这是所有平台的共
性,但是在分配法律责任时,还要深入分析平台交易结构的差异。
就打车平台来说,平台提供出行服务,是一个双边免费市场。司机加入平台,用户约车,出
行服务合同或者是和司机个人的,或者是和司机所在公司,都构成了合同关系,这是一个显性的
终端的合同。但是,支撑这个合同的还有大量的合同关系,如司机和平台间的合同,还有消费者
与平台服务的关系。约车过程中,车辆信息错误、定位错误,或是司机未按时到达,这就要看背
后不同的责任类型。
时建中认为,只有深入解构了平台的交易结构、交易流程,以及在整个交易过程当中所涉及
到的不同主体,厘清这些不同主体之间不同属性的法律关系,才能够真正地把隐藏在细节当中的
魔鬼给找出来,才能够按照正义的需求来配置这些权利、义务和责任。
互联网创新发展彰显新经济动能
互联网已经成为中国技术创新、服务创新、业态创新最为活跃的领域,对整个经济社会的转
型升级发生了深远的影响。
北京大学市场与网络经济研究中心研究员陈永伟认为,新经济不等同电子经济或网络经济,
至少涉及到新技术、新产业、新业态等方面,可以把新经济定义为依靠全要素生产率驱动,而不
是依靠要素投入驱动的经济的新形态。
发展新经济,我国至少在这两个机制方面还存在非常多的障碍。首先是资源的配置效应,为
什么互联网产业能够合理有效地利用这个庞大的市场,而实体经济却做不到?因为我们的市场分
隔导致了经济起不来。其次是行业准入问题,资源在企业、产业之间无法进行更合理配置。再者
是国企偏向,民企除了无法进入到一些产业外,在信贷、运营方面还受到限制。第四是偏向型的
产业政策。
陈永伟认为,所谓的创新、新经济会产生很多问题,创新一定是创造性毁灭的。按照熊彼特
的观点,创新会带来失业、不平等,带来一些既得利益的损害,很多既得利益者会来阻碍它的发
展,这是我们要面对的。
参会的众多专家认为,在互联网高度发达的今天,所有的法律法规,应该更好地评估一下它
们对于互联网产业的创新有什么样的影响,比如应该有版权和商标、专利、反垄断、隐私权方面
的规定,防止这些法律限制了互联网产业的创新。互联网的治理需要从理念、框架、工具、实施、
操作基础设施开始建立,要以发展的心态来管理创新、服务创新。

  评论这张
 
阅读(3)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018